דין יולדת בשבת נלמד בשולחן ערוך סימן ש"ל, סעיפים א-ג. היולדת נחשבת כחולה שיש בו סכנה ומחללים עליה את השבת, אך השולחן ערוך פוסק שכל מה שאפשר לשנות משנים. המקור הוא המשנה והגמרא במסכת שבת דף קכ"ח עמוד ב': קוראים לה חכמה ממקום למקום ומדליקים לה את הנר אפילו כשהיא סומא, משום יתובי דעתא, ואת השמן מביאה חברתה כשהכלי תלוי בשערה, "דכמה דאפשר לשנויי משנינן". בכך תלויה מחלוקת יסודית: לדעת הרמב"ן דין השינוי נוהג בכל חולה שיש בו סכנה, ואילו הרמב"ם הזכיר אותו רק ביולדת. הרב המגיד מבאר שלדעת הרמב"ם הסכנה שבלידה רחוקה, שהרי "אחת מאלף אינה מתה", ולכן נאמר השינוי דווקא בה. מחלוקת זו מתבררת גם מול פסק המחבר בסימן שכ"ח סעיף י"ב, שנקט כרמב"ם כפירוש הרב המגיד, ומול הרמ"א שם, שהביא את הדעה המחייבת שינוי בכל חולה שיש בו סכנה. עוד נידונה שאלתו של פרופ' אברהם אברהם, שהקשה לשו"ת ציץ אליעזר (חלק י"ז) מדברי התוספות בכתובות שכתבו שסכנת הלידה מצויה. מבין תירוציו של הציץ אליעזר מתבאר התירוץ השלישי, שהובא גם בשם הרב סולובייצ'יק: יש לחלק בין השלבים שסביב הלידה לבין שעת הלידה ממש, כשהיולדת שותתת דם והסכנה קרובה, ובשעה זו מחללים בלא שום שינוי. סברה זו מדויקת גם מלשון הגמרא והרמב"ם, שהזכירו שינוי רק בהבאת השמן, שהיא צורך צדדי, ולא בקריאת החכמה ובהדלקת הנר, שהם צרכיה הישירים. לבסוף נבחן אם אפשר לתלות חילוק זה גם בלשון מרן, שלכאורה פסק בסתמא ולא חילק בין המצבים.
התגובות פתוחות למשתמשים רשומים בלבד.
הרישום לאתר הוא בחינם ומאפשר לך להגיב על שיעורים ולשמור את התקדמות הלמידה שלך.
אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!